Legendäre Waffen sehen in ARC Raiders beeindruckend aus, aber ihre Seltenheit garantiert keine bessere PvP-Leistung. Wir haben drei teure Optionen, Equalizer, Aphelion und Jupiter, mit verbesserten Konfigurationen getestet, um herauszufinden, wie gut sie sich in echten Kämpfen gegen andere Spieler schlagen. Wenn du entscheidest, welche Waffen deine Ressourcen verdienen, ist es wichtiger, ihre tatsächliche Kampfeffektivität zu verstehen als sich auf ihre Seltenheit zu verlassen. Die richtigen ARC Raiders Items können bei der Vorbereitung helfen, aber die Waffe selbst muss ihre Leistung zeigen, sobald ein Kampf beginnt.
Unser Test konzentrierte sich auf eine praktische Frage: Können diese legendären Waffen PvP-Begegnungen zuverlässig gewinnen, oder sind ihre Herstellungs- und Aufrüstungskosten für das, was sie bieten, einfach zu hoch? Jede Waffe verfügt über einen anderen Schussmechanismus, daher betrachteten wir mehr als nur den reinen Schaden. Ladezeit, Folgeschüsse, Zielverfolgung und die Fähigkeit, einen aggressiven Vorstoß zu überleben, beeinflussen alle, wie nützlich sich eine Waffe in einem echten Kampf anfühlt. Das haben wir beim Test aller drei Waffen herausgefunden.
Überblick über den PvP-Test der legendären Waffen
Wir setzten Equalizer, Aphelion und Jupiter mit verschiedenen Aufrüstungsvarianten in PvP-Begegnungen ein. Das Ziel bestand nicht darin, sie nur anhand des theoretischen Schadens zu vergleichen, sondern herauszufinden, ob ihre Mechaniken gegen sich bewegende Spieler zuverlässige Ergebnisse liefern.
Die Konfigurationen waren nicht identisch. Equalizer erhielt Verbesserungen für Magazinkapazität und Schaden, während Aphelion vollständig aufgerüstet wurde. Jupiter erhielt eine auf Ergonomie ausgerichtete Verschlussverbesserung, da wir vermeiden wollten, noch mehr Ressourcen in eine Waffe zu investieren, die bereits hohe Herstellungskosten hat.
| Waffe | Schwerpunkt der Aufrüstung | Zentrale Testfrage |
|---|---|---|
| Equalizer | Magazinkapazität und Schaden | Können die geladenen Schüsse die für ihre Vorbereitung benötigte Zeit rechtfertigen? |
| Aphelion | Vollständige Aufrüstung | Macht die Salvenleistung die Waffe in längeren PvP-Kämpfen effektiv? |
| Jupiter | Auf Ergonomie ausgerichteter Verschluss | Können die Schüsse konstant genug treffen, um Kills zu sichern? |
Dieser Unterschied ist beim Vergleich der Ergebnisse wichtig. Wir bewerten die getesteten Konfigurationen und behaupten nicht, dass alle drei Waffen identische maximale Aufrüstungen erhalten haben.
Wir achteten außerdem darauf, wie sich jede Waffe verhielt, wenn Gegner aggressiv vorrückten. Eine Waffe kann mächtig wirken, solange das Ziel ungeschützt bleibt, aber echtes PvP bietet dir nur selten diesen Luxus. Spieler wechseln ihre Position, nutzen Deckung, ziehen sich zum Heilen zurück und bringen manchmal sogar ein weiteres Team in den Kampf.
Equalizer: Starkes Potenzial, riskantes Aufladen
Equalizer war die erste Waffe, die wir testeten. Die Aufrüstungen konzentrierten sich auf eine höhere Magazinkapazität und mehr Schaden. Theoretisch sollten diese Verbesserungen die Waffe bedrohlicher machen, da sie mehr Schüsse vor dem Nachladen ermöglichen und ihr offensives Potenzial erhöhen.
Das Problem zeigte sich, als wir versuchten, die Waffe unter Druck einzusetzen.
Ihre Auflademechanik erzeugt einen schwierigen Zielkonflikt. Du brauchst ausreichend Zeit, um deinen Schuss vorzubereiten, aber wenn du während des Aufladens ungeschützt stehen bleibst, kann der Gegner zuerst angreifen. Gegen Spieler, die das Schussmuster der Waffe erkennen, kann diese Verzögerung zu einem erheblichen Nachteil werden.
| Aspekt | PvP-Leistung |
|---|---|
| Schadenspotenzial | Durch die Schadensverbesserung erhöht |
| Magazinkapazität | Mehr Flexibilität vor dem Nachladen |
| Aufladeanforderung | Erzeugt ein verwundbares Schussfenster |
| Aggressive Gefechte | Schwierig, wenn Gegner die Distanz schließen |
| Gesamteindruck | Unterhaltsam, aber unter Druck unzuverlässig |
Wir stellten fest, dass Equalizer weiterhin Spaß machen kann, besonders wenn man mit seinen Schussmechaniken experimentiert. Spaß und Effektivität sind jedoch zwei verschiedene Dinge. In einem ernsthaften Kampf kann die für die Vorbereitung eines Schusses benötigte Zeit ausreichen, damit ein Gegner dich bestraft.
Die Waffe kann besser funktionieren, wenn deine Teamkameraden die Bewegungen der Gegner kontrollieren oder du aus einer geschützten Position angreifen kannst. Ohne diese Unterstützung erschwert die Aufladeanforderung eine konstante PvP-Leistung.
Unser Urteil: Equalizer ist interessant zum Experimentieren, aber wir würden die Waffe nicht als erste Wahl für kompetitive Begegnungen mit anderen Spielern empfehlen. Der erhöhte Schaden löst die durch das Aufladen entstehende Verwundbarkeit nicht automatisch.
Aphelion: Besserer Druck in längeren Kämpfen
Aphelion war die zweite Waffe in unserem Test und bot eine deutlich andere Erfahrung. Ihr größeres Magazin, die Mechanik geladener Salven, die hohe Feuerrate und die Brandmunition geben ihr mehrere Möglichkeiten, gegnerische Spieler unter Druck zu setzen.
Anfänglich hielten wir sie für etwas überschätzt, aber ihre Leistung in echten Kämpfen war interessanter als erwartet.
Der größte Vorteil ist ihre Fähigkeit, den offensiven Druck aufrechtzuerhalten. Statt sich auf einen einzigen vorbereiteten Schuss zu verlassen, kann Aphelion einen Gegner durch wiederholte Angriffe dauerhaft beschäftigen. Das ist besonders nützlich, wenn Gegner zwischen Deckungen wechseln oder versuchen, deine Position zu stürmen.
| Aspekt | PvP-Leistung |
|---|---|
| Magazinkapazität | Unterstützt längere Gefechte |
| Salvenfeuer | Bietet Möglichkeiten für konzentrierten Schaden |
| Feuerrate | Hilft, den Druck aufrechtzuerhalten |
| Brandmunition | Fügt ein weiteres offensives Element hinzu |
| Wichtigste Einschränkung | Timing und Positionierung sind weiterhin wichtig |
Während unserer Gefechte erzielte Aphelion mehrere erfolgreiche Begegnungen und trug zu mehreren Niederschlägen von Gegnern bei. Ihre Leistung war jedoch nicht automatisch überzeugend. Gegner, die sich hinter Felsen und anderer Deckung versteckten, konnten unsere Angriffe weiterhin unterbrechen, während aggressive Vorstöße manchmal zu ungünstigen Schusssituationen führten.
Wir stellten außerdem fest, dass eine mächtige Waffe nicht bedeutet, dass jeder Kampf erzwungen werden sollte. Aphelion profitiert von kontrollierter Positionierung und Teamkameraden, die verhindern können, dass Gegner ihre Winkel frei verändern.
Ihre bessere Leistung im Vergleich zu Equalizer macht sie nicht in jeder Situation überlegen. Ihr Schussstil bietet vielmehr mehr Möglichkeiten, Druck auszuüben, ohne vollständig von einem einzigen Aufladefenster abhängig zu sein.
Unser Urteil: Aphelion war die überzeugendste Waffe in diesem Test. Die Kombination aus Magazinkapazität, Salvenangriffen und anhaltendem Druck macht sie für PvP interessant, auch wenn Spieler weiterhin ihre Positionierung und ihr Timing im Blick behalten müssen.
Jupiter: Hohe Kosten, begrenzte PvP-Ergebnisse
Jupiter war die letzte Waffe, die wir testeten, und wir gingen vorsichtiger an sie heran. Da ihre Herstellungskosten bereits hoch sind, fügten wir nur eine auf Ergonomie ausgerichtete Verschlussverbesserung hinzu, anstatt umfangreich in weitere Verbesserungen zu investieren.
Leider rechtfertigte ihre PvP-Leistung kein großes Vertrauen.
Unser Hauptproblem bestand darin, Schüsse in zuverlässige Kills umzuwandeln. Nach den Begegnungen im Video hatten Gegner oft genug Zeit, sich zu bewegen, ihre Position zu verändern oder zurückzufeuern, bevor wir die notwendigen Folgeschüsse abgeben konnten.
Die Waffe schien in den von uns erlebten Situationen mindestens drei erfolgreiche Treffer zu benötigen, um einen Gegner zu erledigen. Dadurch wurden Fehlschüsse besonders kostspielig. Selbst wenn der erste Angriff traf, konnten Ziele hinter Deckung verschwinden oder aus dem Blickfeld laufen, bevor wir eine weitere klare Gelegenheit bekamen.
| Aspekt | PvP-Leistung |
|---|---|
| Schwerpunkt der Aufrüstung | Auf Ergonomie ausgerichteter Verschluss |
| Hauptproblem | Folgeschüsse und Zielverfolgung |
| Kampfdruck | Schwierig, wenn Gegner ihre Position schnell verändern |
| Ressourceninvestition | Hohe Herstellungskosten |
| Gesamteindruck | Schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis in den getesteten PvP-Begegnungen |
Ein wichtiger Punkt ist, dass unsere Jupiter-Konfiguration nicht vollständig aufgerüstet war. Ihre Leistung sollte daher nicht als endgültiges Urteil über jede mögliche Zusammenstellung betrachtet werden. Dennoch gaben uns die Ergebnisse wenig Anlass, speziell für PvP noch mehr Ressourcen in sie zu investieren.
Wir verglichen ihren praktischen Wert außerdem mit Pharaoh 4. Nach unseren Erfahrungen würden wir lieber eine vollständig aufgerüstete Pharaoh 4 mitnehmen, als zusätzliche Ressourcen für dieselbe PvP-Rolle in Jupiter zu investieren.
Das bedeutet nicht, dass Jupiter keinen Zweck erfüllt. Ihre Leistung im PvE könnte eine andere Geschichte sein, und ihr Wert sollte getrennt gegen ARC-Gegner statt gegen menschliche Gegner beurteilt werden.
Unser Urteil: Jupiter war in unserem Test die am wenigsten überzeugende PvP-Option. Ihre hohen Herstellungskosten und die Schwierigkeit, Folgetreffer zu landen, machen sie zu einer schwer empfehlbaren Waffe für Spieler, deren Hauptziel es ist, Begegnungen mit anderen Spielern zu gewinnen.
Sind legendäre Waffen ihre Herstellungskosten wert?
Nach dem Test aller drei Waffen blieb eine einfache Erkenntnis: Legendäre Seltenheit garantiert keinen praktischen PvP-Wert.
Jede Waffe hat eine andere Schwäche, und diese Schwächen werden deutlicher, wenn sich Spieler wehren, anstatt bewegungslose Ziele zu bleiben.
| Waffe | Wichtigste Stärke | Wichtigste Schwäche | Unsere PvP-Einschätzung |
|---|---|---|---|
| Equalizer | Erhöhtes Schadenspotenzial | Das Aufladen macht dich verwundbar | Situationsabhängig |
| Aphelion | Salvenleistung und anhaltender Druck | Erfordert gutes Timing und gute Positionierung | Vielversprechendste Option |
| Jupiter | Spezialisierter Waffendesign mit hoher Feuerkraft | Schwierige Folgeschüsse und teure Investition | Am wenigsten überzeugend |
Bevor du eine legendäre Waffe herstellst, empfehlen wir, drei Dinge zu berücksichtigen.
- Bewerte zuerst die Schussmechanik. Eine Waffe, die Aufladen oder sorgfältig getimte Folgeschüsse erfordert, kann gegen Spieler, die sich ständig bewegen, Schwierigkeiten haben. Hoher theoretischer Schaden ist weniger nützlich, wenn du die Angriffe nicht zuverlässig landen kannst.
- Berücksichtige zweitens die Ressourcen, die du riskierst. Teure Waffen lassen sich schwerer rechtfertigen, wenn ihre praktischen Vorteile unzuverlässig sind. Wenn der Verlust der Waffe deine nächsten Raids stark beeinflussen würde, kann eine günstigere Alternative die klügere Wahl sein.
- Vergleiche drittens die Waffe mit realistischen Alternativen. Der Vergleich zwischen Jupiter und Pharaoh 4 ist ein gutes Beispiel. Anstatt zu fragen, ob eine legendäre Waffe isoliert betrachtet mächtig ist, solltest du fragen, ob sie mit derselben Investition besser abschneidet als eine andere Waffe, die du mitnehmen könntest.
Spieler, die zusätzliche Ressourcen für ihre Ausrüstung benötigen, können außerdem die verfügbaren ARC Coins zum Verkauf vergleichen und dabei ihre Herstellungsprioritäten sowie mögliche Verluste bei Raids berücksichtigen.
Letztendlich würden wir nicht empfehlen, alle drei Waffen nur deshalb herzustellen, weil sie legendär sind. Aphelion zeigte die vielversprechendsten PvP-Ergebnisse, Equalizer war unterhaltsamer als zuverlässig, und Jupiter konnte ihre Investition in unseren Begegnungen nur schwer rechtfertigen.
Legendäre Seltenheit garantiert keinen praktischen PvP-Wert. Aphelion zeigte in unserem Test die vielversprechendsten Ergebnisse, während Equalizer und Jupiter Schwächen hatten, die sie für Begegnungen mit anderen Spielern schwerer empfehlbar machen.
Abschließendes Urteil
Unser Test zeigte, dass sich legendäre Waffen stark von dem unterscheiden können, was ihre Seltenheit vermuten lässt. Aphelion bot die vielversprechendste PvP-Erfahrung, während Equalizers Auflademechanik den Gegnern zu viele Möglichkeiten gab, uns zu bestrafen. Jupiter war die größte Enttäuschung, besonders angesichts seiner Herstellungskosten und der verfügbaren Alternativen wie Pharaoh 4.
Diese Ergebnisse beziehen sich auf unsere getesteten Konfigurationen und Begegnungen und stellen keine allgemeingültige Rangliste für jeden Spieler oder jede Situation dar. Bevor du in eine teure Waffe investierst, solltest du ihre Schussmechaniken, Aufrüstungsanforderungen und die Arten von Kämpfen betrachten, die du normalerweise bestreitest. Eine Waffe, die auf dem Papier mächtig wirkt, ist nicht automatisch diejenige, die dich lebend aus einem schwierigen Raid herausbringt.
FAQ
Sind legendäre Waffen in ARC Raiders besser als gewöhnliche Waffen?
Nicht unbedingt. Legendäre Waffen können spezielle Mechaniken oder ein höheres offensives Potenzial bieten, aber ihre Leistung hängt davon ab, wie einfach Spieler diese Mechaniken im tatsächlichen Kampf einsetzen können. Eine gut geeignete gewöhnliche Waffe kann im PvP die praktischere Wahl sein.
Ist Equalizer gut für PvP?
Equalizer kann bedrohlichen Schaden verursachen, aber die Aufladeanforderung erzeugt ein verwundbares Zeitfenster. Die Waffe lässt sich angenehmer einsetzen, wenn Teamkameraden Unterstützung leisten oder du genügend Deckung hast, um Schüsse sicher vorzubereiten.
Lohnt sich Aphelion im PvP?
Nach unserem Test war Aphelion die vielversprechendste der drei Waffen. Ihre Magazinkapazität, das Salvenfeuer und die Brandmunition helfen dabei, während Gefechten den Druck aufrechtzuerhalten. Gute Positionierung und gutes Timing bleiben jedoch unverzichtbar.
Lohnt es sich, Jupiter für PvP herzustellen?
Wir wären vorsichtig damit, Jupiter speziell für PvP herzustellen. Ihre Leistung in unseren Begegnungen rechtfertigte die hohe Ressourceninvestition nicht, und wir fanden eine vollständig aufgerüstete Pharaoh 4 für diese Rolle attraktiver.
Solltest du jede legendäre Waffe vollständig aufrüsten?
Nein. Aufrüstungen sollten die tatsächlichen Schwächen einer Waffe beheben und nicht einfach ihre Kosten erhöhen. Wir empfehlen, zuerst die grundlegenden Mechaniken der Waffe zu testen und erst dann weiter zu investieren, wenn die Verbesserungen in deinen bevorzugten Kampfsituationen einen bedeutenden Vorteil bieten.
