U4N.com
Sell Sign in

劍與遠征:啟程第 8 賽季:專屬裝備優先級指南

根據英雄實用性、關鍵技能門檻、遊戲模式和資源運用效率,決定劍與遠征:啟程第 8 賽季專屬裝備的升級優先順序。

劍與遠征:啟程第 8 賽季:專屬裝備優先級指南
劍與遠征:啟程第 8 賽季:專屬裝備優先級指南

專屬裝備升級能顯著提升《劍與遠征:啟程》的戰鬥表現,但並非每位英雄都需要升至 +25。在第 8 賽季,我們應優先考慮能解鎖關鍵技能、提升多種遊戲模式表現,或強化主力隊伍定位的升級。對於需要管理英雄陣容並比較 劍與遠征:啟程 帳號的玩家來說,合理規劃資源投入與決定培養哪些英雄同樣重要。

我們團隊對專屬裝備升級遵循一項實用原則:優先投資能改善實際隊伍表現的升級,而不是單純選擇名氣最高的英雄。

以下第 8 賽季推薦以三個升級目標為主:+25、+10 和 +5。這套建議旨在協助玩家規劃資源,而非制定不可變更的排名,尤其是專精 PvP 的英雄和特定首領戰英雄,可能需要不同的投資方案。

如何決定專屬裝備的升級優先順序

升級英雄之前,我們應考慮四個因素:專屬裝備技能的價值、英雄在不同遊戲模式中的實用性、目前版本中的定位,以及達到下一個關鍵升級節點所需的資源。

一名同時活躍於 AFK 推圖、公會戰役、夢境領域和 PvP 的英雄,通常比只用於單一特殊戰鬥的英雄更值得投入資源。不過,如果某位專精型英雄能透過專屬裝備獲得關鍵技能,或是我們常用隊伍不可或缺的一員,那麼高等級投資仍然值得考慮。

三個升級目標分別代表什麼

推薦目標主要投資理由需要考慮的問題
+25整體價值高、關鍵技能獲得強化,或在多種模式中表現出色這名英雄是否屬於我們的核心陣容?
+10達到實用的技能節點,但暫時沒有充分理由繼續升級升至這個等級後,英雄是否已能勝任主要職責?
+5即使投入較少的專屬裝備資源,英雄的核心功能也能發揮良好效果。繼續升級帶來的隊伍提升是否足以抵銷資源成本?

這些目標並非絕對上限。如果某位英雄是玩家 PvP 陣容的核心,或特定隊伍需要更高等級的投資,就應靈活調整。已經培養成形的神魔英雄也值得依實際情況個別評估。

展示不同裝備投資等級的三把奇幻武器
專屬裝備的投資等級應依照英雄的實際價值和關鍵升級節點決定。

專屬裝備 +25:高優先級英雄

+25 推薦名單中的英雄,通常擁有特別有價值的專屬裝備,原因包括關鍵技能強化、屬性成長收益,或在多種遊戲模式中的廣泛用途。

核心推圖與多模式英雄

King Rowan、Freya、Agumon、Arendor、Shemira、Gwyneth、Contessa、Twins 和 Gunner 是 +25 推薦名單中的主要人選。

他們的推薦理由各不相同:

  • King Rowan:在多種遊戲模式中都具有較高的整體優先級。
  • Freya:在 AFK 推圖、PvP 和夢境領域中依然有用,尤其適合缺少替代英雄的玩家。不過,新一代生命值損失機制輸出英雄正在削弱她以往的部分優勢。
  • Agumon:在無盡夢境領域中擁有出色的傷害表現,在 PvP 和部分夢境狩獵戰鬥中也有額外價值。
  • Arendor:是 AFK 推圖和公會戰役的重要投資對象。他能削弱敵方屬性,而推進公會戰役也關係到帳號能否取得更好的獎勵。
  • Shemira:適用於公會戰役、無盡夢境領域開放前的內容,以及部分合適的 PvP 隊伍。
  • Gwyneth:依然是強力的 PvP 輸出英雄,儘管她在夢境領域中的出場率已經下降。
  • Contessa:在多種首領戰、夢境領域、部分 AFK 推圖關卡和 PvP 中都有價值。
  • Twins:能適應多種遊戲模式,並且在 +15 時擁有重要的技能強化,因此值得投資。
  • Gunner:適用於無盡夢境領域開放前的內容、部分無盡夢境隊伍、AFK 推圖和 PvP。

這些英雄的共同點並不是他們在所有模式中都同樣強勢,而是對經常使用他們的玩家來說,他們在重要遊戲內容中提供了足夠高的價值,值得進行較大規模的投資。

擁有關鍵技能節點或特殊用途的英雄

我們建議將 Alna、Athalia、Mehira、Safiya、Belrain、Mihura、Galahad,以及部分專精 PvP 的英雄升至 +25。

Alna 在 +15 時擁有關鍵技能強化,並且在 PvP 和 AFK 推圖中表現出色。Athalia 對推進公會戰役尤其重要,而 Mehira 在 AFK 推圖和 PvP 中都有價值。Safiya 依然實用,但目前版本的環境可能正逐漸削弱她傳統定位的優勢。

Galahad 的神器相關輔助能力和生命值損失機制傷害,使他在部分首領戰模式中仍值得投資。Mihura 在高難度公會戰役推進中具有價值,其強化後的專屬裝備能協助隊伍反覆維持生存。Belrain 則部分基於玩家回報中的平民 AFK 推圖陣容表現而被列入名單,因此她的優先級取決於我們擁有的隊伍選擇。

+25 名單中的其他英雄則更具條件性:

英雄或群體考慮升至 +25 的主要理由重要限制
CooluluPvP 和部分其他模式中的用途在 AFK 推圖中的優先級已不如從前
Don DingerPvP 表現和重要技能強化價值取決於是否將他編入相關隊伍
SirenPvP 和有限的 AFK 推圖用途新一代 AFK 推圖隊伍正在削弱她的作用
OrionPvP 核心輸出潛力不參與 PvP 時優先級較低
Solise、Raine 和 Lyca可用於 PvP 的選擇在目前主流 PvE 隊伍中的價值有限
Ferael領域巡邏和部分首領戰不屬於急需升至 +25 的投資對象
Cryonara夢境狩獵和潛在的 PvP 用途用途非常專一
Mersielle、Tasi 和 Bonnie可補充其他 PvP 隊伍與較新的選擇相比,老牌輸出英雄的優先級較低
PandoraPvP 和有限的 PvE 實用性不參與 PvP 時,+10 可能已經足夠

這類英雄最需要結合個人陣容來判斷。即使某位英雄不再是所有模式中的首選,只要他仍然支撐著我們依賴的隊伍,維持 +25 依然可能值得。反過來說,即使某位英雄出現在 +25 討論名單中,如果我們很少使用他,也不代表應該立即投入資源。

一支配合默契的奇幻英雄隊伍正在對抗強敵
當高優先級英雄能支撐重要隊伍並適用於多種模式時,更高的投資才更有價值。

專屬裝備 +10:實用節點,避免過度投資

+10 名單中的英雄通常能透過專屬裝備獲得實用的技能強化,或在較專門的場景中發揮作用,但其整體價值可能不足以支持立即升至 +25。

+10 階段具有明顯價值的英雄

Theowin、Silvan、Ezizh、Orthros、Shemira、Fawkes、Nara、Ravager、Cassio、Damon,以及其他一些專精型英雄。

Theowin 是一個很典型的例子:升至 +10 後,他可以為身後的友軍提供能量加成,進而改變他在 PvP 中的作用。雖然他在 AFK 推圖中的使用率已經下降,但在這個級別中依然值得優先考慮。

其他推薦則更取決於我們主要遊玩的內容:

  • Silvan、Nara、Ravager 和 Cassio:主要用於夢境狩獵或部分首領戰。
  • Ezizh 和 Orthros:通常停在 +10 即可,因為它們目前的用途不足以持續證明進一步投資的合理性。
  • Damon:作為坦克時,+10 通常已經足夠;如果將他作為 PvP 核心角色,則可以考慮繼續升級。
  • Perseus:如果作為 PvP 核心輸出,升至 +25 更有價值;如果主要負責輔助另一名輸出英雄,+10 可能已經足夠。
  • Shakir 和 Iron:在 +10 時擁有重要的技能節點,但用途較窄,因此整體投資優先級有限。
  • Gerda 和 Satrana:主要用於 PvP,+10 能提供實用的技能效果。

Peggy、Zorya、Igor、Callan、Volka、Hima、Mikola、Smokey、Zangya、Isolda、Isabella、Gabumon、Yamato、Damien 和 Lady Starlight 也屬於 +10 討論範圍。他們的價值會因首領戰、PvP 陣容或特定技能節點而有所不同。投入更多資源之前,我們應先確認自己確實會使用相關隊伍。

哪些情況下仍值得繼續升級

部分英雄的定位本身就存在爭議。Velora、Aurora、Shemira 和 Ludovic 都屬於這類例子,他們過去的價值有所下降,或只有在特定隊伍中才能發揮作用。

在多個重要 PvE 場景中,Eironn 已經取代了 Velora,因為它能更有效地將偷取增益的效果重新施加到新出現的敵方波次。因此,如果我們不依賴 Velora,就可以考慮節省資源,而不是預設將她升至 +25。

Aurora 則是另一個值得關注的例子。她在 +15 時獲得的技能強化可以讓召喚物無視敵人部分防禦,包括首領的防禦。不過,這項投資是否划算,取決於召喚物隊伍在相關內容中的實際使用頻率。

技能升級節點很強,並不代表這項投資就有很高的優先級。

如果某位英雄主要適用的遊戲模式對我們的帳號已經不再重要,就應先評估升級帶來的實際收益,再決定是否投入資源解鎖對應節點。

專屬裝備 +5:低投資也能發揮作用的英雄

+5 名單主要由這類英雄組成:他們的核心價值來自常規技能、增益效果或其他養成系統,而不是專屬裝備等級。

我們將 Krueger、Corden、Thoran、Kazim、Granny、Sonya、Rowan、Nero、Coco、Lyca、Brutus、Fawkes 和 Lucius 列入這個級別。

優先發揮英雄的核心作用

這些英雄依然可能很有用,但繼續提高專屬裝備等級未必能帶來足夠大的收益,因此不一定值得投入相應成本。

  • Krueger:負責降低物理防禦,無需大量投資專屬裝備也能完成這項職責。
  • Corden:透過狩獵領域提供幫助。他的至尊+強化對隊伍的穿透能力很重要,而專屬裝備主要提升他自身的傷害。
  • Thoran:透過技能施加靈魂掠奪減益,因此更高的專屬裝備等級並非優先事項。
  • Kazim:負責提供急速增益,無需在自身傷害上投入大量資源也能勝任這個角色。
  • Rowan:透過常規技能提供藥劑和能量。與這些核心功能相比,他的專屬裝備升級收益相對有限。
  • Lyca 和 Brutus:主要作為增益輔助,他們為隊伍提供的核心價值並不高度依賴專屬裝備等級。
  • Sonya 和 Granny:由於相關輔助或輸出職責不足以證明大規模投資的合理性,因此被列入這個級別。
  • Nero 和 Lucius:在本文討論的有限用途下,較低的專屬裝備等級也足以讓他們正常發揮作用。

Coco 和 Fawkes 仍可用於部分 PvE 或首領戰,但是否繼續提高他們的專屬裝備等級,需要依具體場景決定,而非必選投資。

實際上,我們應區分英雄本身是否有用,以及升級這名英雄是否值得。如果某位英雄已經能提供所需的增益、減益或功能性效果,那麼繼續升級的收益可能低於投資於核心輸出英雄,或能解鎖關鍵技能節點的英雄。

升級前快速檢查資源投入

花費資源之前,先問自己三個問題:

  1. 下一個專屬裝備等級是否會解鎖改變英雄定位的技能?
  2. 這名英雄是否屬於我在 AFK 推圖、公會戰役、夢境領域、夢境狩獵或 PvP 中實際使用的隊伍?
  3. 將相同資源投入更重要的英雄或隊伍,是否能帶來更大的提升?

如果前兩個問題的答案都是否定的,那麼 +5 推薦就是一個實用提醒,告訴我們不必為了升級而升級。

擺放在工坊桌面上的奇幻裝備、金幣和魔法材料
如果英雄在較低專屬裝備等級下已能完成核心職責,就應考慮節省資源。

總結

第 8 賽季的專屬裝備優先級名單更適合作為培養起點,而不是必須遵守的固定規則。對於適用模式廣泛、擁有關鍵技能強化,或在重要內容中承擔核心職責的英雄,我們優先考慮 +25;對於達到主要技能節點後就足夠實用的英雄,+10 通常更合適;對於主要依賴常規技能發揮作用的英雄,+5 就可能足夠。

我們建議先檢查自己實際使用的英雄,再參考任何強度榜。版本環境變化、替代英雄出現以及 PvP 隊伍組成,都可能改變升級的價值。透過關注真正重要的技能節點和隊伍需求,我們才能更合理地規劃陣容養成資源,並在考慮 購買 劍與遠征:啟程 帳號時,繼續將最重要的養成資源管理放在首位。

常見問題

哪些英雄應該優先升至專屬裝備 +25?

King Rowan、Freya、Agumon、Arendor、Shemira、Gwyneth、Contessa、Twins 和 Gunner 都是主要推薦人選,Alna、Athalia、Mehira 和 Safiya 等英雄也值得考慮。具體選擇取決於你的帳號最重視哪些模式和隊伍。

部分英雄的專屬裝備升至 +10 就夠了嗎?

是的。對於達到關鍵技能節點或已能發揮主要作用的英雄,+10 通常就足夠實用。Theowin 就是一個例子,而部分首領戰專精英雄除非是特定隊伍的重要成員,否則沒有充分理由繼續升級。

為什麼一些實用英雄只推薦升至 +5?

有些英雄的價值來自常規技能、增益或減益效果,並不需要很高的專屬裝備等級。Krueger、Corden、Thoran、Kazim 和 Rowan 就是典型的例子,他們的核心價值在於功能性,而不是額外的個人傷害或幅度有限的升級收益。

PvP 玩家也應該遵循同一套優先級嗎?

不完全是。如果某位英雄是玩家主要 PvP 隊伍的核心成員,即使他的整體優先級較低,也可能值得升至 +25。實際隊伍配置和使用頻率應優先於固定的強度榜。

U4N
克洛伊·安德森 關於作者:Chloe Anderson 克洛伊·安德森是 U4N 的遊戲撰稿人,專注於遊戲新聞、攻略、配裝和深度玩法分析。我致力於解析遊戲機制、追蹤更新動態,並提供實用見解,幫助玩家做出明智決策,從每款遊戲中獲得更多樂趣。

相關閱讀

更多部落格 →
Visa Mastercard Discover AMEX JCB Apple Pay Google Pay Alipay BLIK EPS SPEI ShopeePay PIX