2026년 마지막 Lightning Drop에서 MLB The Show 26에 새롭게 테스트할 선수 카드 두 장이 추가됐습니다. Retro Lightning Lance Berkman과 Carter Jensen입니다. Berkman은 능력치만 보면 상당히 매력적이지만, 실제로는 Jensen이 더 큰 주목을 받았습니다. 두 선수를 온라인 경기에서 직접 사용해 보니 선수 능력치만으로 모든 것을 판단할 수는 없었습니다. 스윙 타이밍과 타격감, 수비 활용도, 기존 라인업과의 궁합이 처음 기대했던 것보다 더 큰 차이를 만들 수 있습니다.
Berkman의 첫인상은 좋았습니다. 다만 올해 비슷한 유형의 선수를 많이 접한 탓에 익숙한 스위치 히터라는 점은 다소 예상 가능한 선택처럼 느껴졌습니다. 반면 Jensen은 직접 사용해 보기 전까지 확신하기 어려운 선수였습니다. 그의 스윙이 꾸준한 타격으로 이어지는지, 91 Pop Time이 포수의 수비에서 실질적인 차이를 만드는지 확인하고 싶었습니다. MLB 스텁을 관리하는 플레이어라면 새로운 카드에 자원을 투자하기 전에 이런 실전 요소를 살펴볼 필요가 있습니다.
Lance Berkman: 뛰어난 카드지만 더 지켜볼 필요가 있다
Berkman은 이번 업데이트의 핵심 선수였으며, 스위치 히터라는 특징만으로도 관심을 가질 이유는 충분했습니다. 우리가 우려한 부분은 전반적인 성능이 아니라 비슷한 유형의 강력한 스위치 히터가 올해 이미 많이 등장했다는 점입니다. 이번 Retro Lightning에서는 조금 더 예상 밖의 선수를 선택했어도 좋았을 것입니다.
실제 경기에서는 다른 문제가 드러났습니다. Berkman은 우리가 원했던 만큼 일관된 결과를 곧바로 보여 주지 못했습니다. 일부 타석에서는 타구질이 좋지 않았지만, 다른 타석에서는 이 카드를 더 지켜볼 만한 장타력을 보여 줬습니다. 특정 구종을 상대할 때 타이밍을 맞추는 데도 어려움이 있었으므로, 모든 아쉬운 결과를 카드 자체의 문제로 돌리기는 어렵습니다.
테스트를 마쳤을 때 Berkman의 성적은 나쁘지 않았습니다. 9타수 3안타, 2홈런을 기록했습니다. 장타 잠재력을 확인하기에는 충분했지만, 더 많은 경기를 치러도 꾸준한 성적을 낼 수 있는지 판단하기에는 아직 표본이 부족합니다.
결론은 간단합니다. Berkman은 계속 테스트할 가치가 있지만, 이번 첫 경기만으로 라인업에 고정할지 결정하지는 않겠습니다. 능력치가 뛰어난 타자라도 스윙에 익숙해지는 데 시간이 필요할 수 있습니다.
Carter Jensen이 더 큰 존재감을 보여 주다
경기 전까지 Carter에 대해서는 확신이 크지 않았습니다. 이전에는 사용해 본 적이 없었고, 능력치는 좋아 보였지만 스윙이 손에 맞을지는 알 수 없었습니다. 하지만 제대로 맞은 타구가 나오기 시작하자 이런 불확실성은 빠르게 사라졌습니다.
가장 인상적이었던 부분은 스윙이 자연스럽게 느껴졌다는 점입니다. Diamond Dynasty에서는 이런 요소가 중요합니다. 타격 능력치가 아무리 높아도 스윙 타이밍이 자신의 플레이 습관과 맞지 않으면 기대한 결과를 얻기 어렵습니다. Carter는 단순히 능력치가 높은 카드가 아니라, 타석 운영의 중심으로 활용할 수 있는 선수처럼 느껴지기 시작했습니다.
최종 성적은 첫인상보다도 좋았습니다. Carter는 10타수 6안타, 4홈런을 기록했고 5타점을 올렸습니다. 좌완 투수를 상대로도 홈런을 쳤다는 점은 그의 실전 성능을 긍정적으로 평가할 만한 또 다른 근거였습니다.
| Carter Jensen 데뷔 기록 | 결과 | 의미 |
|---|---|---|
| 타수 | 10 | 초기 테스트 표본은 제한적임 |
| 안타 | 6 | 데뷔 경기에서 뛰어난 타격 결과를 기록함 |
| 홈런 | 4 | 초반 장타 생산력이 돋보임 |
| 타점 | 5 | 득점권 상황에서 생산적인 결과를 냄 |
인상적인 기록이지만 표본은 작습니다. 수십 경기를 치른 뒤에도 Carter가 지금과 같은 홈런 비율을 유지할 것이라고 단정할 수는 없습니다. 더 중요한 점은 그의 스윙이 우리에게 잘 맞았고, 초반 성적이 계속 기용할 만한 구체적인 이유를 제공했다는 것입니다.
Carter의 가장 큰 성과는 라인업 구성에 대한 우리의 판단을 바꿨다는 점입니다. 경기 전에는 시험 삼아 써 보고 싶은 카드였지만, 테스트가 끝난 뒤에는 주전 자리를 놓고 진지하게 고려할 만한 선수가 됐습니다.
Pop Time도 Carter를 기용할 이유가 된다
Carter의 타격이 가장 큰 화제였지만, 수비 기여도 역시 확인하고 싶었습니다. 카드에 표시된 Pop Time은 91이며, 이 수치가 도루를 시도하는 주자를 잡아내는 데 실제로 도움이 되는지에 특히 주목했습니다.
올해는 주자를 꾸준히 잡아내는 데 어려움을 겪었기 때문에 이번 테스트는 단순히 능력치를 확인하는 작업이 아니었습니다. 데뷔 경기에서 Carter는 송구로 주자를 아웃시키는 데 성공했습니다. 타격에만 의존하지 않고 포수 자리에서도 팀에 기여할 수 있다는 긍정적인 초기 신호였습니다.
그렇다고 한 번의 도루 저지 성공만으로 장기적인 수비 가치를 입증할 수 있는 것은 아닙니다. Pop Time을 평가할 때는 포수의 다른 수비 능력치, 주자의 주력, 공을 받아내는 과정, 송구 타이밍도 함께 고려해야 합니다.
우리 라인업에서 Carter의 매력은 이제 공격과 수비를 모두 갖췄다는 점에 있습니다. 스윙이 계속 잘 맞고 송구 능력으로 상대의 주루를 억제할 수 있다면, 타격감이 덜 편한 다른 포수보다 선발로 기용할 이유가 충분해집니다.
레전드 난이도와 스윙 감각의 중요성
레전드 난이도로 돌아오자 경기의 느낌도 달라졌습니다. 이전에는 명예의 전당 난이도로 플레이했는데, 당시에는 공격에서 좋은 결과를 내기 쉬운 반면 아웃을 잡는 과정은 답답하게 느껴졌습니다. 이번에는 레전드 난이도에서 라인업이 어떻게 반응하는지 확인하고 싶었습니다.
특히 주의 깊게 살펴본 선수 중 하나는 Babe Ruth였습니다. 명예의 전당 난이도에서는 기대한 성적을 내기 어려웠지만, 레전드 난이도 경기에서는 결과가 나아졌습니다. 이는 선수 카드의 성적이 플레이 난이도에 따라 달라질 수 있으며, 해당 환경에서 타이밍을 얼마나 잘 맞추는지도 중요하다는 사실을 다시 한 번 보여 줬습니다.
Berkman과 Carter에게도 같은 원칙이 적용됩니다. Berkman의 초반 부진이 곧 나쁜 카드라는 뜻은 아니며, Carter의 화려한 데뷔가 꾸준한 성적을 보장하는 것도 아닙니다. 두 선수 모두 자신의 타격 타이밍과 구종 판단 능력, 선호하는 난이도를 고려해 평가해야 합니다.
MLB 26 스텁을 어디에 사용할지 고민하고 있다면, 카드의 첫 몇 경기를 초기 테스트로 생각하는 것이 좋습니다. 스윙에 익숙해질 만큼 충분한 타석 경험을 하고 최종 기록뿐 아니라 타구의 질도 확인하세요. 한 번의 뜨거운 경기나 부진한 경기만 보고 큰 비용이 드는 라인업 변경을 결정하지 않는 편이 좋습니다.
요약
올해 마지막 Lightning Drop에서 테스트할 만한 카드 두 장이 등장했지만, 우리의 첫 테스트에서 가장 큰 반전을 보여 준 선수는 Carter Jensen이었습니다. Berkman도 장타력을 보여 줬지만, 스윙 타이밍을 안정적으로 맞추지는 못했습니다. 반면 Carter는 빠르게 손에 익었고, 계속 라인업에 포함하고 싶을 만큼 좋은 초기 성적을 기록했습니다.
| 선수 카드 | 주요 특징 | 현재 평가 |
|---|---|---|
| Lance Berkman | 스위치 히터이며 9타수 2홈런을 기록함 | 추가 테스트가 필요하며 데뷔 성적은 가능성을 보여 줬지만 기복이 있었음 |
| Carter Jensen | 편안한 스윙, 4홈런, 도루 저지 성공 | 고정 주전 자리를 노릴 만한 유력한 후보 |
짧은 데뷔 성적만으로 Carter가 장기적인 주전 선수라고 단정할 수는 없습니다. 하지만 계속 테스트할 이유는 충분히 보여 줬습니다. 타격 잠재력과 포수로서의 수비 활용도를 함께 갖췄다는 점도 긍정적입니다.
Berkman 역시 더 많은 시간이 필요합니다. 스윙에 익숙해지면 더 좋은 결과를 낼 가능성도 있습니다. 현재로서는 Carter가 우리의 기존 예상을 가장 크게 바꾼 선수이며, 다음 경기에서도 가장 기대되는 카드입니다.
자주 묻는 질문
MLB The Show 26에서 Lance Berkman을 기용할 가치가 있나요?
이번 데뷔 성적을 기준으로 보면 Berkman은 더 테스트할 가치가 있습니다. 홈런을 만들어낼 장타력은 보여줬지만, 스윙 타이밍은 일관되지 않았습니다. 라인업의 고정 주전으로 결정하기 전에 더 많은 타석을 경험해 보는 것이 좋습니다.
Carter Jensen이 Berkman보다 더 돋보인 이유는 무엇인가요?
Carter의 스윙이 더 자연스럽게 느껴졌고, 10타수 6안타 4홈런을 기록했습니다. 주자를 송구로 아웃시키는 데도 성공했습니다. 초반 타격 성과와 수비 활용도를 모두 보여 줬기 때문에 이번 테스트에서 더 기대되는 카드였습니다.
Carter Jensen의 91 Pop Time이면 반드시 기용해야 하나요?
그것만으로 결정할 수는 없습니다. 데뷔 경기에서 도루를 저지한 것은 긍정적이지만, 한 번의 플레이로 꾸준한 수비력을 입증할 수는 없습니다. 타격 능력과 전반적인 수비 능력치, 현재 라인업과의 궁합도 함께 고려해야 합니다.
선수 카드의 첫 몇 경기만으로 성능을 판단해도 되나요?
그렇지 않습니다. 짧은 테스트는 스윙이 잘 맞는 선수나 뚜렷한 문제점을 파악하는 데 도움이 되지만, 장기적인 성능을 판단하기에는 부족합니다. 질 좋은 타구가 꾸준히 나오는지, 여러 유형의 투수를 상대로 어떤 성적을 내는지, 자신이 주로 플레이하는 난이도와 라인업에 잘 맞는지 확인하세요.
