Last Epoch -kauden 5 luokkatasolista: Parhaat Masteryt paremmuusjärjestyksessä S–C

Last Epochin kausi 5: Rage of the Frostborn on muuttanut erikoistumisten metaa muutenkin kuin muutamilla tasapainomuutoksilla. Rage of Morditas tuo kauden pelirytmiin uuden ulottuvuuden, ja peliin saapuu kolme uutta erikoistumiskohtaista taitoa. Vahvimmat buildit erottuvatkin yhä enemmän sillä, miten tehokkaasti ne muuttavat yhden pääominaisuuden useiksi toisiaan tukeviksi vahingon, puolustuksen ja resurssien kasvutekijöiksi.

Testattuamme ja vertailtuamme kauden 5 vaihtoehtoja, tiimimme ei arvioisi erikoistumista pelkkien vahinkolukemien perusteella. Myös tasojen nostamisen nopeus, karttojen tyhjentämisen tasaisuus, suorituskyky pomoja vastaan, puolustuksen luotettavuus, varustevaatimukset ja skaalautuminen korkeilla Corruption-tasoilla ovat tärkeitä. Jos suunnittelet ensimmäistä hahmoasi ja harkitset Last Epochin kullan ostamista, suosittelemme ensin perehtymään buildin kehityspolkuun sen sijaan, että käyttäisit resursseja varusteisiin, jotka saatat vaihtaa jo muutaman tason jälkeen.

Mikä muutti kauden 5 erikoistumisten metaa?

Suurin muutos ei ole pelkästään kolmen uuden taidon lisääminen. Kausi 5 antaa pelaajille entistä enemmän syitä rakentaa hahmonsa tarkasti rajattujen mekaniikkojen ympärille. Dreamslash, Radiant Lance ja Summon Tide Elemental avaavat uusia suuntia Bladedancerille, Paladinille ja Shamanille, kun taas Rage of Morditas antaa lisäsyyn arvostaa nopeaa karttojen tyhjentämistä ja luotettavaa jatkuvaa vahinkoa. Last Epochin virallisella kauden 5 sivulla esitellään Rage of Morditas ja kolme uutta taitoa.

Näkemyksemme mukaan vahvimpia erikoistumisia yhdistää yleensä yksi piirre: niiden tärkein ominaisuus tai resurssi palvelee useampaa kuin yhtä tarkoitusta.

Hyvä esimerkki on buildi, jossa Dexterity tai Attunement lisää vahinkoa ja parantaa samalla myös puolustusta tai resurssien hallintaa. Tällainen saman ominaisuuden hyödyntäminen useaan tarkoitukseen on loppupelissä paljon houkuttelevampaa kuin useiden toisistaan irrallisten hyökkäysarvojen kerääminen.

Kauden 5 arviointikriteerimme

Nämä arviot ovat toimituksemme näkemyksiä, eivät kehittäjän virallinen tasoluokitus. Olennaista on, että S-tason pitäisi kuvata kokonaissuorituskykyä eikä vain suurinta teoreettista vahinkolukemaa.

S-tason erikoistumiset: kauden 5 suunnannäyttäjät

Bladedancer

Bladedancer on mielestämme kauden 5 vahvin kokonaisvalinta pitkälti siksi, että Bladedancerin Dreamslash-buildi sopii niin luontevasti erikoistumisen nykyiseen pelityyliin. Dreamslash avautuu, kun Bladedancerin passiivipuuhun on käytetty 10 pistettä. Sillä ei ole latausaikaa. Se skaalautuu Dexterityn mukaan ja toimii yhdessä Shadow-kopioiden kanssa, mahdollistaen erittäin nopean karttojen tyhjentämisen lähitaistelussa. Kauden 5 virallisissa päivitysmuistiinpanoissa kerrotaan tarkemmin Dreamslashin avaamisvaatimuksesta, skaalautumisesta, latausajasta ja yhteisvaikutuksista Shadow-kopioiden kanssa.

Todellinen etu on joustavuus. Voit rakentaa hahmon liikkuvuuden, Shadow Daggersin, hyökkäysnopeuden ja Dexterityn ympärille ilman, että se olisi riippuvainen yhdestä pakollisesta Unique-esineestä. Siksi Bladedancer on erityisen houkutteleva valinta kauden aloitukseen ja myöhempään korkean Corruptionin farmaamiseen.

Jos nautit jatkuvasta liikkumisesta paikallaan seisomisen ja vahingon kanavoinnin sijaan, tämä on yksi helpoimmin suositeltavista S-tason vaihtoehdoista.

Sorcerer

Sorcerer on edelleen yksi vahvimmista vaihtoehdoista pelaajille, jotka suosivat etätaistelua ja resursseihin perustuvaa skaalautumista. Static Orb- ja Volcanic Orb-versiot voivat muuttaa suuren manavarannon sekä hyökkäysvoimaksi että suojaavaksi Wawardiksi, mikä muodostaa erittäin tehokkaan loppupelikokonaisuuden.

Tärkein syy Sorcererin S-tason sijoitukseen on tasaisuus. Sen ei tarvitse nojata täysin lähitaistelussa sijoittumiseen, ja sen laaja aluevaikutus tekee Monolithin farmaamisesta sujuvaa. Samalla sillä on riittävästi yhteen kohteeseen keskittyviä keinoja pomotaisteluihin.

Lich

Lich ansaitsee paikkansa S-tasolla aivan eri tavalla. Sen sijaan, että erikoistuminen nojaisi ensisijaisesti liikkuvuuteen tai Wardiin, se tekee elämäpisteiden hallinnasta osan vahingontuottoaan.

Rip Bloodiin keskittyvät buildit voivat yhdistää elämäpisteiden palautumisen Necrotic-vahinkoon ja laajaan aluevaikutukseen. Vastapainoksi Lich vaatii enemmän tilannetajua kuin Bladedancer. Sinun on ymmärrettävä tarkasti, milloin elämäpisteitä kannattaa käyttää, milloin niitä on palautettava ja milloin etenemistä on hillittävä.

Siksi Lich on erinomainen valinta kokeneille pelaajille, jotka pitävät suuren riskin ja suuren palkinnon mekaniikoista.

A-tason erikoistumiset: vahvat vaihtoehdot

Paladin

Paladin on yksi turvallisimmista suosituksista luotettavuutta arvostaville pelaajille. Radiant Lance antaa sille uuden hyökkäyksellisen suunnan, ja sen tutut parannuskeinot, panssari ja taistelukestävyyttä tukevat työkalut säilyttävät arvonsa.

Pidämme Paladinia erityisen hyvänä pelaajille, jotka vasta opettelevat korkean Corruptionin Monolitheja. Se ei välttämättä tyhjennä karttoja yhtä vauhdikkaasti kuin nopeimmat Rogue-buildit, mutta virheistä on yleensä helpompi toipua.

Spellblade

Spellblade sijoittuu luontevasti lähitaistelun ja loitsimisen välimaastoon. Fire Aura, Ignite-yhteisvaikutukset, hyökkäysnopeus ja Wardin tuottaminen antavat sille joustavan työkalupakin. Se palkitsee pelaajia, jotka viihtyvät vihollisten lähellä, mutta eivät halua sitoutua pelkästään fyysiseen lähitaisteluun.

Sen suurin vahvuus on monipuolisuus. Suurin heikkous puolestaan on se, että kokonaisuuden kaikkien osien saaminen toimimaan saumattomasti vaatii enemmän varusteiden ja ominaisuusarvojen suunnittelua kuin yksinkertaisimmissa aloitusbuildeissa.

Falconer

Falconer on edelleen vahva valinta pelaajille, jotka haluavat erinomaista pomovahinkoa tinkimättä nopeasta karttojen tyhjentämisestä. Ballistaan ja Falconiin perustuvat buildit pystyvät ylläpitämään painetta samalla, kun pelaaja keskittyy sijoittumiseen.

Varjopuolena on varusteriippuvuus. Falconer voi tuntua erinomaiselta, kun kokonaisuus on kunnossa, mutta perusversion ja hyvin optimoidun loppupeliversion välinen ero on huomattava.

B-tason erikoistumiset: vahvoja, mutta vaativat enemmän panostusta

B-taso ei tarkoita heikkoa. Näillä erikoistumisilla voi selvittää loppupelin sisällön, mutta kärkipään vaihtoehtoihin verrattuna ne vaativat yleensä erikoistuneempia varusteita, tekevät selvempiä kompromisseja puolustuksessa tai menettävät tehokkuutta tietyissä pelimuodoissa.

Shaman on tästä selkein esimerkki. Tornadoon perustuvat buildit kattavat erinomaisesti koko ruudun ja voivat tehdä farmaamisesta pitkälti automaattista, mutta buildin vaatimukset voivat kasvaa, kun etenet korkeammille Corruption-tasoille.

Warlock houkuttelee pelaajia, jotka nauttivat kirouksista, jatkuvasta vahingosta ja vihollisten hallinnasta. Sen vahinko voi pysyä vaikuttavana vaikeita kohteita vastaan, mutta karttojen tyhjentämisen tahti on yleensä hitaampi kuin nopeimmilla S-tason vaihtoehdoilla.

Void Knight tarjoaa luotettavaa lähitaistelua Echo-mekaniikoilla ja hyvää kestävyyttä. Se ei ole yhtä ketterä kuin Bladedancer, mutta vakaasta etulinjan pelityylistä pitävät löytävät siitä paljon mieluista.

Beastmaster on luonteva valinta kumppaneihin keskittyville pelaajille. Sen Aspect-bonukset, lemmikit sekä fyysiseen vahinkoon tai myrkkyyn keskittyvät buildit voivat tuottaa vahvoja tuloksia. Koko kumppanikokonaisuuden hallinta voi kuitenkin saada pelaamisen tuntumaan vähemmän suoraviivaiselta kuin Roguen tai Sentinelin vaihtoehdoilla.

C-tason erikoistumiset: erikoisempia valintoja, joissa on todellista potentiaalia

C-tason valintamme eivät ole ”huonoja hahmoluokkia”. Ne vain muuttuvat houkutteleviksi tarkemmin rajatuissa olosuhteissa.

Forge Guard voi rakentaa pelinsä Forge Striken ja kätyreihin keskittyvien mekaniikkojen ympärille. Sen vahingon käynnistymisviive ja karttojen tyhjennystahti tekevät siitä kuitenkin yleensä vaikeammin suositeltavan uudelle hahmolle kuin Paladin tai Void Knight.

Druidi on edelleen kiinnostava vaihtoehto muodonmuutoksista pitäville pelaajille. Werebeariin ja Shatter Totemiin perustuvista buildeista voi tulla voimakkaita, mutta muotojen hallinta ja tietyistä ehdoista riippuvat mekaniikat tekevät pelaamisesta vähemmän suoraviivaista.

Marksman on toinen erikoistuneempi valinta. Jouseen ja kriittisiin osumiin perustuvat buildit voivat tuottaa vaikuttavia vahinkopiikkejä ja nopeaa etävahinkoa, mutta puolustuksen skaalautuminen korostuu Corruptionin noustessa. Jos ensisijainen tavoitteesi on edetä mahdollisimman pitkälle mahdollisimman vähillä puolustushuolilla, katsoisimme ensin muita vaihtoehtoja.

Mikä erikoistuminen kannattaa valita?

Paras valinta riippuu siitä, mitä itse haluat kaudelta 5.

• Paras kokonaisuutena: Bladedancer
• Paras nopeaan karttojen tyhjentämiseen: Bladedancer
• Paras etäloitsija: Sorcerer
• Paras riskialtis buildi: Lich
• Paras puolustava valinta: Paladin
• Paras lähitaistelun ja loitsimisen yhdistelmä: Spellblade
• Paras Rogue pomotaisteluihin: Falconer
• Paras myrskyteemainen buildi: Shaman
• Paras jatkuvan vahingon osaaja: Warlock
• Paras kumppaneihin perustuva buildi: Beastmaster

Tiimimme on vuosien toimintaroolipelien testaamisen aikana oppinut, ettei korkeimmalle sijoitettu buildi ole automaattisesti paras jokaiselle pelaajalle. Buildi, joka tyhjentää kartat 10 % nopeammin mutta pakottaa jatkuvasti pysähtymään, vaihtamaan paikkaa tai uusimaan varusteita, voi tuntua huonommalta kuin hieman hitaampi kokonaisuus, jolla pelaat mukavasti useita tunteja.

Yhteenveto

Kausi 5 palkitsee erikoistumisen vahvuuksiin keskittyvän hahmonrakennuksen. Vahvimmat vaihtoehdot eivät välttämättä tee suurinta yksittäistä osumaa, vaan ne yhdistävät ominaisuudet, resurssit, liikkuvuuden ja puolustusmekaniikat toimivaksi loppupelikokonaisuudeksi.

Ensimmäiseksi hahmoksi valitsisimme Bladedancerin, jos nopeus ja joustava skaalautuminen ovat tärkeimpiä tavoitteitasi. Sorcerer on vahva vaihtoehto etätaistelusta pitäville, kun taas Lich sopii kokeneille pelaajille, jotka nauttivat riskienhallinnasta. Paladin on edelleen turvallisempi vaihtoehto silloin, kun selviytymiskyky on tärkeämpää kuin suurin mahdollinen karttojen tyhjennysnopeus.

Jos aiot sijoittaa myynnissä olevaan Last Epochin kultaan, varusteisiin tai muihin resursseihin, rakenna hahmosi ensin valitsemasi erikoistumisen ydinmekaniikan ympärille. Hyvien varustevalintojen pitäisi vahvistaa toimivaa buildia, ei paikata kokonaisuutta, jolta puuttuu selkeä suunta.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on Last Epochin kauden 5 paras erikoistuminen?

Kokonaisvalintamme on Bladedancer, koska Dreamslash yhdistää liikkuvuuden, Shadow-mekaniikat, Dexterityyn perustuvan skaalautumisen ja vahvan aluevahingon pakottamatta pelaajaa erittäin varusteriippuvaiseen buildiin.

Sopiiko Bladedancer uusille pelaajille?

Kyllä. Dreamslashin nopea liikkuminen ja suoraviivainen vahingontuotto tekevät Bladedancerista yhden kauden 5 helpommista vaihtoehdoista nopeasti etenemään haluaville pelaajille.

Mikä erikoistuminen on paras hardcoreen?

Paladin on ensisijainen valintamme hardcore-pelaajille, sillä parannuskeinot, panssari ja puolustustyökalut antavat enemmän turvamarginaalia virheiden varalle.

Ovatko C-tason erikoistumiset pelikelvottomia?

Eivät. Tasoluokitukset kuvaavat suhteellista tehokkuutta, eivät sitä, pystyykö erikoistuminen selvittämään pelin sisältöä. C-tason erikoistuminenkin voi olla erittäin tehokas, kun buildi rakennetaan sen vahvuuksien ympärille.

Kannattaako valita aloitusbuildi vai loppupelibuildi?

Uudelle kauden 5 hahmolle suosittelemme aluksi sujuvaa tasojen nostamista ja vähäistä varusteriippuvuutta. Kun pääset Monolithiin ja alat kerätä parempia esineitä, voit siirtyä kohti erikoistuneempaa loppupeli-buildia.